MfG-eSports
  • Forum Übersicht
  • Forum Aktuell
  • Galerie
Kunena Menu

Passwort vergessen?
Benutzername vergessen?

Passwort vergessen?
Benutzername vergessen?

[img

Benchmark Vergleiche

  • Start
  • Zurück
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Weiter
  • Ende
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

  • -|MfG|-Guschdel
  • Offline
Weniger Mehr
  • Beiträge: 326
10 Jahre 8 Monate her - 10 Jahre 8 Monate her #47726 von -|MfG|-Guschdel
-|MfG|-Guschdel antwortete auf Benchmark Vergleiche
3D Mark 2014

i7 4770K GTX 970 Normalwerte



www.3dmark.com/3dm/4971894
Letzte Änderung: 10 Jahre 8 Monate her von -|MfG|-Guschdel.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

  • -|MfG|-RIPPER
  • Offline
Weniger Mehr
  • Beiträge: 1866
10 Jahre 8 Monate her #47728 von -|MfG|-RIPPER
-|MfG|-RIPPER antwortete auf Benchmark Vergleiche
3939k @4.6 GHz 2x 780ti

www.3dmark.com/3dm/4965244

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

  • -|MfG|-Lucker
  • Offline
Weniger Mehr
  • Beiträge: 2371
10 Jahre 8 Monate her - 10 Jahre 8 Monate her #47729 von -|MfG|-Lucker
-|MfG|-Lucker antwortete auf Benchmark Vergleiche
So, habe meinen Raid0 jetzt über ein Jahr am laufen und nochmal getestet.


Unbenannt.PNG


Daraus ergeben sich folgende Werte bei der Schreibleistung
Transfer SizeOkt. 2013Dez. 2014Ergebnis
0,51490112129-18,60%
1,02820421852-22,52%
2,04941642687-13,62%
4,0221253217710-1,6%
8,0289515253939-12,29%
16,0402721354253-12,04%
32,0520598476762-8,42%
64,0793810748964-5,65%
128,0896221986895+0,63%
256,0941508957200+1,67%
512,0958698986895+2,94%
1024,0972592979691+0,73%
2048,0982080934230-4,87%
4096,01001624982080-1,95%
8192,09966661020182+2,36%

Macht einen durchschnittlichen Verlust von 6,23% der Schreibleistung nach etwas mehr als einem Jahr.
  • Unbenannt.PNG
Letzte Änderung: 10 Jahre 8 Monate her von -|MfG|-Lucker.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

  • -|MfG|-Big Al
  • Autor
  • Offline
Weniger Mehr
  • Beiträge: 10253
10 Jahre 8 Monate her - 10 Jahre 8 Monate her #47730 von -|MfG|-Big Al
-|MfG|-Big Al antwortete auf Benchmark Vergleiche
So gesehen hat sich bei mir nicht viel verändert:

März 2014:
Warnung: Spoiler!
Speed_2014-12-07.JPG


Dezember 2014:
Warnung: Spoiler!
Unbenannt_2014-12-07.JPG



Allerdings ist der Test für die EVO 840 (die ich 2x als Raid 0 habe) nicht ganz repräsentativ, denn so wie ich den Test einschätze schreibt der NEUE Daten und liest DIESE wieder ein. Das Problem bei der EVO 840 ist, dass ÄLTERE Daten beim lesen drastisch sinken. Dafür gibt es ein Firmware-Update, welches ich aber weil es ein Raid 0 ist nicht so ohne weiteres machen kann:
www.heise.de/newsticker/meldung/Firmware...fuegbar-2424150.html
Ich habe keine Ahnung wie man diese "älteren" Daten testen kann, bis auf "ich hab da so ein Gefühl..."

Firmwareupdate mache ich dann wenn ich das System neu aufsetze.
  • Unbenannt_2014-12-07.JPG
  • Speed_2014-12-07.JPG
Letzte Änderung: 10 Jahre 8 Monate her von -|MfG|-Big Al.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

  • Seba™
  • Offline
Weniger Mehr
  • Beiträge: 1668
10 Jahre 8 Monate her #47746 von Seba™
Seba™ antwortete auf Benchmark Vergleiche
so bis auf Monitor bin ich fertisch :dhoch:
www.3dmark.com/3dm11/9105627
Folgende Benutzer bedankten sich: -|MfG|-RIPPER

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

  • -|MfG|-Lucker
  • Offline
Weniger Mehr
  • Beiträge: 2371
10 Jahre 7 Monate her #47837 von -|MfG|-Lucker
-|MfG|-Lucker antwortete auf Benchmark Vergleiche
*hüstel*


inet.PNG
  • inet.PNG

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

  • Start
  • Zurück
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Weiter
  • Ende
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Powered by Kunena Forum
  • Forum Übersicht
  • Forum Aktuell
  • Galerie